มันไม่ได้เป็นเพียง “เอกสารสำคัญของนักการเมือง”: ในขณะที่ NAA มีชื่อเสียงในเรื่องการเผยแพร่บันทึกของคณะรัฐมนตรีประจำปีในวันที่ 1 มกราคมของทุกปี บันทึกที่ร่ำรวยที่สุดของคอลเลกชันบางส่วนเป็นบันทึกที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับชีวิตของชาวออสเตรเลียทั่วไป ไม่ว่าพวกเขาจะอพยพไปออสเตรเลีย ลงทะเบียนเพื่อรับราชการทหาร หรือเขียนจดหมายถึงนายกรัฐมนตรีเพื่อเรียกร้องให้เขาให้ทุนสนับสนุนผู้ลี้ภัยสตรีประชาชนทั่วไปได้สร้างเส้นทางกระดาษที่เก็บรักษาไว้ในคอลเลกชันของ NAA
ในฐานะที่เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับการทำความเข้าใจวิธีการทำงาน
ของรัฐบาล และวิธีที่ประชาชนมีปฏิสัมพันธ์กับรัฐบาล NAA จึงเป็นแหล่งข้อมูลที่ไม่มีใครเทียบได้ วัตถุดิบในบ้านเป็นของพวกเราทุกคน
ลองจินตนาการถึงการเผาอาคารหลังนี้ลงกับพื้น ทำลายเกือบทุกอย่างภายใน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นักประวัติศาสตร์ทั่วโลกต่างเฝ้าดูด้วยความสยดสยองเมื่อห้องสมุดของมหาวิทยาลัยเคปทาวน์ถูกเผาทำลายบันทึกประวัติศาสตร์ที่ไม่สามารถแทนที่ได้นับพันฉบับไปด้วย ต้องขอบคุณการระดมทุนที่ไม่เพียงพอเป็นเวลาหลายปี ออสเตรเลียกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะได้เห็นการทำลายบันทึกทางประวัติศาสตร์ที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะงดงามน้อยกว่า เว้นแต่รัฐบาลกลางจะอัดฉีดเงินอย่างเร่งด่วน
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้งรัฐบาลแรงงานและรัฐบาลเสรีนิยมได้ตัด เงินสนับสนุนสถาบันวัฒนธรรมแห่งชาติของเราหลายครั้งรวมทั้งหอจดหมายเหตุแห่งชาติ หน่วยงานในเครือจักรภพทั้งหมดอยู่ภายใต้สิ่งที่เรียกว่า ” การจ่ายเงินปันผลอย่างมีประสิทธิภาพ ” ตั้งแต่ปี 1987 ซึ่งหมายความว่าในแต่ละปีพวกเขาจะได้รับเงินทุนลดลง
แม้ว่าการดำเนินการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อผลักดันการประหยัด ตามการไต่สวนของรัฐสภาในปี 2019 การดำเนินการดังกล่าวมี “ผลกระทบที่สำคัญและทวีคูณ” ต่อสถาบันทางวัฒนธรรมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งนี้เลวร้ายยิ่งกว่าในปี 2558-2559 เมื่อรัฐบาล Turnbull กำหนด”เป้าหมายประสิทธิภาพ” เพิ่มเติม 3%สำหรับสถาบันวัฒนธรรมแห่งชาติ ซึ่งหมายความว่าสถาบันต่างๆ เช่น หอจดหมายเหตุแห่งชาติถูกบังคับให้ปลดเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญและลดการให้บริการแก่ผู้ใช้ ในปี 2013 หอจดหมายเหตุมีเจ้าหน้าที่ 429 คนทั่วออสเตรเลีย แต่ในปี 2019 จำนวนนี้ลดลงเหลือเพียง308คน สิ่งนี้ทำให้ผู้คนเข้าถึงเนื้อหาในหอจดหมายเหตุได้ยากขึ้น เนื่องจากมีการลดเวลาเปิดทำการลง ผู้ใช้รายงานความล่าช้าเป็นเวลานานเมื่อ
ขอเอกสาร การได้รับสำเนาไฟล์ดิจิทัลอาจทำให้คุณเสียเงินหลาย
ร้อยดอลลาร์ ระบบจ่ายโดยผู้ใช้นี้มีการจำกัดการเข้าถึงคอลเล็กชันเพิ่มเติม ยิ่งเร่งด่วนกว่านั้น การตัดเงินทุนเหล่านี้ยังทำให้คอลเลกชั่นภาพและเสียงที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้อยู่ติดกับ “หน้าผาดิจิทัล” นั่นคือที่ซึ่งการผสมผสานระหว่างความเปราะบางของวัสดุและเทคโนโลยีที่ซ้ำซ้อนจะทำลายคลังภาพและเสียงขนาดใหญ่ คอลเลกชันภาพและเสียงของออสเตรเลียจะพุ่งข้ามหน้าผาดิจิทัลภายในปี 2568หากไม่มีการดำเนินการใดๆ
ลองคิดดูสักนิดว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร
ออสเตรเลียมีประสบการณ์ในศตวรรษแห่งการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งและรวดเร็ว ทั้งหมดนี้ถูกสื่อจับได้ โทรทัศน์ ภาพยนตร์ และเสียงแสดงให้เราเห็นว่าผู้คนในอดีตเคลื่อนไหว เปล่งเสียง และพูดอย่างไร: สิ่งเหล่านี้ให้หลักฐานที่ชัดเจนและน่าสนใจเกี่ยวกับชีวิตในอดีตที่ไม่มีทางได้มา
ฟุตเทจประเภทนี้เป็นแกนหลักของสารคดี ฟุตเทจที่เก็บถาวรสามารถจุดไฟแห่งความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับอดีตของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบรรดาผู้ที่อาจไม่เคยหยิบหนังสือประวัติศาสตร์ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการมีส่วนร่วมของคนหนุ่มสาวในประวัติศาสตร์ Brazen Hussies สารคดีล่าสุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การปลดปล่อยสตรี ประสบความสำเร็จอย่างมากเนื่องจากใช้ฟุตเทจจดหมายเหตุที่มีสีสันสดใสซึ่งหาดูได้ยาก ซึ่งส่วนใหญ่เก็บไว้ในหอจดหมายเหตุแห่งชาติ
ผู้สร้างภาพยนตร์จะต้องดิ้นรนเพื่อสร้างสารคดีประวัติศาสตร์ที่มีชีวิตชีวาหากเราปล่อยให้ภาพยนตร์จดหมายเหตุที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติจัดขึ้นถูกทำลาย มันจะเป็นหายนะสำหรับความเข้าใจทางประวัติศาสตร์ของเรา
สิ่งที่น่าประหลาดใจมากคือจำนวนเงินที่ต้องใช้เพื่อดึงเรากลับจากหน้าผาดิจิทัลนั้นค่อนข้างน้อย รัฐบาลได้ให้เงิน500 ล้านดอลลาร์เพื่อขยายอนุสรณ์สถานสงครามออสเตรเลีย : Tune Review of the National Archives ซึ่งเปิดตัวในเดือนมีนาคมปีนี้ แนะนำให้รัฐบาลจัดสรรงบประมาณสำหรับโครงการ 7 ปีเพื่อเร่งแปลงวัสดุที่มีความเสี่ยงให้เป็นดิจิทัล ค่าใช้จ่าย? เพียง 67.7 ล้านเหรียญสหรัฐ
หอจดหมายเหตุแห่งชาติเป็นสถาบันประชาธิปไตยที่สำคัญ มีบทบาทสำคัญในการให้ความสำคัญกับรัฐ ส่งเสริมการมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในชีวิตพลเมืองโดยอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงบันทึกที่สร้างโดยรัฐบาลออสเตรเลีย สิ่งนี้ทำให้มีอำนาจมหาศาลในการควบคุมและจำกัดการเข้าถึงบันทึกของรัฐบาล
แต่ก็ยังไม่ได้ใช้พลังนี้อย่างชาญฉลาดเสมอไป
เมื่อพิจารณาถึงแรงกดดันทางการเงินมหาศาลต่อหอจดหมายเหตุแห่งชาติ การตัดสินใจต่อสู้กับข้อเสนอของศาสตราจารย์เจนนี่ ฮอคกิง เพื่อเข้าถึงสิ่งที่เรียกว่า “จดหมายของพระราชวัง”ซึ่งเป็นข้อพิพาททางกฎหมายที่ทำให้หอจดหมายเหตุมีมูลค่ามากกว่า1 ล้านดอลลาร์ถือเป็นการใช้เงินอันมีค่าอย่างผิดๆ
เพิ่มเติมจาก: Jenny Hocking: ทำไมการต่อสู้ของฉันเพื่อเข้าถึง ‘จดหมายจากพระราชวัง’ จึงมีความสำคัญต่อชาวออสเตรเลียทุกคน
ในทำนองเดียวกัน นักประวัติศาสตร์หลายคนวิพากษ์วิจารณ์วิธีการที่ระมัดระวังมากเกินไปของหอจดหมายเหตุในการเคลียร์บันทึกสำหรับการเข้าถึง ซึ่งนำไปสู่การค้างจำนวนมากของคำขอที่ยังไม่ได้รับการประมวลผล แนวทางปฏิบัติในการส่งบันทึกกลับไปยังแผนกที่สร้างขึ้นในตอนแรก หมายความว่าเอกสารอาจขาดหายไป ไม่ถูกตรวจสอบ เป็นเวลาหลายเดือนหรือเป็นปี
การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานของหอจดหมายเหตุเรื่องการปล่อย ‘จดหมายจากวัง’ เป็นการใช้เงินสาธารณะในทางที่ผิด หอจดหมายเหตุแห่งชาติออสเตรเลีย
ดังที่สมาคมประวัติศาสตร์ออสเตรเลียได้ระบุไว้ในการส่งไปทบทวน Tune
กระบวนการที่จำกัดหรือแม้กระทั่งปฏิเสธการเข้าถึงเอกสารของรัฐบาลโดยไม่มีเหตุผลเพียงพอไม่ได้สะท้อนถึงกระบวนการประชาธิปไตยที่เปิดกว้างและเสรี
หอจดหมายเหตุแห่งชาติมีงานมากมายที่ต้องทำเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงบันทึกที่เก็บไว้ แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าถูกปฏิเสธเงินทุนที่จำเป็นเป็นเวลาหลายปี และสิ่งนี้ต้องสูญเสีย
หอจดหมายเหตุประกอบด้วยบันทึกที่ไม่สามารถแทนที่ได้ซึ่งมีความสำคัญต่อชาวออสเตรเลียทุกคน บทบาทของรัฐบาลคือให้ทุนแก่สถาบันวัฒนธรรมแห่งชาติของเราอย่างเพียงพอ เพื่อให้พวกเขาสามารถรักษาและคงไว้ซึ่งเนื้อหานี้ ไม่ใช่แค่สำหรับพลเมืองในปัจจุบัน แต่สำหรับพลเมืองในอนาคต
