มันเป็นปริศนาทางคณิตศาสตร์ที่ทำให้กาลิเลโอนิ่งงัน แต่นักวิจัยในฝรั่งเศสคิดว่าพวกเขาได้ค้นพบวิธีที่เส้นใยเชือกและเส้นด้ายที่ยึดเข้าด้วยกันโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าแรงเสียดทานสามารถบรรทุกของหนักได้โดยไม่แตกหัก ได้แสดงให้เห็นว่าการบิดเกลียวเล็ก ๆ ในเชือกนั้นทวีคูณเป็นแรงเสียดทานขนาดใหญ่ที่ล็อคเส้นใยไว้ด้วยกันวิธีการของพวกเขาซึ่งรวมการทดลองและการจำลองเข้าด้วยกัน
ได้จุดประกาย
วาทกรรมว่าเส้นใยเส้นด้ายผ่านการเปลี่ยนเฟสลำดับที่สองหรือไม่เมื่อนำมาปั่นรวมกันแสดงปัญหาการบิดของเส้นด้ายด้วยการสาธิตอย่างง่าย เขาถือแปรง (พู่) ของเส้นใยฝ้ายสองอัน ในมือแต่ละข้าง เมื่อนำแปรงมาประกบกัน ก็สามารถดึงออกจากกันได้อย่างง่ายดาย แต่ทันทีที่เขาเริ่มบิดแปรงอินเตอร์ลีฟ
เพื่อสร้างเส้นด้าย พวกมันแทบจะแยกออกจากกันไม่ได้เลย ตั้งแต่สมัยกาลิเลโอ การตีความการทดลองนี้ได้พัฒนาไปพร้อมกับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับแรงและแรงเสียดทาน แต่แบบจำลองที่สมบูรณ์ยังคงเข้าใจยากอย่างน่าประหลาดใจปัญหาการบิดตัวของเส้นด้ายเพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดการบิดเส้นใย
จึงทำให้เส้นด้ายแข็งแรงขึ้น ลองนึกภาพการพยายามดันกล่องไปตามแนวทแยงลงแทนที่จะขนานกับพื้น เนื่องจากคุณดันพื้น คุณจึงสร้างแรงเสียดทานเพิ่มเติม และยิ่งคุณดันหนักขึ้น กล่องก็จะยิ่งเคลื่อนที่ได้ยากขึ้นเมื่อคุณบิดเส้นใยสองเส้นและพยายามดึงออกจากกัน คุณกำลังพยายามขยับเส้นใย
โดยการผลักเข้าหากันและดึงมันเข้าด้วยกัน แรงเสียดทานเล็กๆ นี้ทวีคูณขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเส้นใยนับพันหมุนเข้าด้วยกัน ทำให้เส้นด้ายมีความแข็งแรงมากกว่าผลรวมของเส้นใยแต่ละเส้น เสนอว่าการล็อคเส้นใยที่มุมบิดวิกฤตเป็นการเปลี่ยนเฟสลำดับที่สอง ทฤษฎีของพวกเขากล่าวว่าที่มุมนี้ ความตึงสูงสุด
ต้องการทดสอบทฤษฎีนี้ด้วยการทดลอง สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการหนีบแปรงฝ้ายแบบสอดที่ปลายด้านหนึ่งและใช้การบิดเชิงมุมคงที่เพื่อสร้างเส้นด้าย จากนั้นจึงใช้แรงยืดกับเส้นด้ายที่ทำเสร็จแล้ว และทั้งคู่วัดความตึงสูงสุดในเส้นด้ายก่อนที่เส้นด้ายจะขาด เส้นด้ายมีการเปลี่ยนแปลงลำดับที่สองหรือไม่?
เมื่อพวกเขา
เข้าใกล้การบิดเกลียวสูงสุดที่เส้นด้ายสามารถคงอยู่ได้ เฝ้าดูภาระสูงสุดก็พุ่งขึ้น ไม่คิดว่าการทดลองของพวกเขาสนับสนุนทฤษฎีปี 2018 จากมหาวิทยาลัย และ เมื่อพวกเขาวิเคราะห์ข้อมูล พวกเขาพบว่าความแข็งแรงของเส้นด้ายปรับขนาดด้วยเลขยกกำลังของมุมบิด แม้ว่าเส้นด้ายจะขาดในที่สุด
ไม่เชื่อว่ากำลังจะเข้าสู่ช่วงการเปลี่ยนลำดับที่สอง เขาเปรียบกระบวนการนี้กับการก่อตัวของแก้ว ซึ่งความหนืดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วแต่วัสดุยังคงมีโครงสร้างเป็นของเหลวอย่างไรก็ตามผู้เขียนสองคนของรายงานประจำปี 2018 ให้เหตุผลว่าทั้งสองระบบนั้นไม่สามารถเทียบเคียงได้และยังคงมีความเป็นไปได้
ของการเปลี่ยนเฟสลำดับที่สอง ในปี 2018 โกลด์สตีน วอร์เรนและโรบิน บอลล์ได้จำลองเส้นใยเป็นตะขอเกี่ยวเพื่อนบ้านและบิดเป็นเชือก พวกเขาตั้งสมมติฐานว่าสิ่งนี้ไม่มีอยู่ในการทดลองของแต่ก็เพียงพอที่จะล็อคเส้นใยเข้าด้วยกันในระบบต่างๆ เช่น เส้นด้ายและด้ายเย็บผ้า พวกเขาสรุปผลการทดลอง
นักวิจัยยังทำการจำลองเชิงตัวเลขและพบว่าสามารถทำนายปริมาณการบิดที่จะทำให้เส้นใยที่พันกันเป็นเส้นด้ายที่แข็งแรงได้ อัตราส่วนของขนาดเส้นใยและค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทาน ซึ่งพวกเขาเรียกว่า “จำนวนเฮอร์คิวลีส” เป็นตัวกำหนดว่าเส้นด้ายจะก่อตัวหรือไม่ มั่นใจว่าสิ่งนี้สนับสนุนผลลัพธ์ของพวกเขา
โดยกล่าวว่า
“เราได้ระบุฟิสิกส์ทั้งหมดในระบบแล้ว ถ้ามีเพียง หมายเลขหนึ่ง”จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์หรือหักล้างการมีอยู่ของการเปลี่ยนเฟสของเส้นด้าย แต่ที่น่าสนใจคือ ผลลัพธ์ล่าสุดเหล่านี้สะท้อนถึงอีกปัญหาหนึ่ง ซึ่งดูเหมือนจะแตกต่างกันอย่างมาก แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดึงสมุดโทรศัพท์ที่สอดแทรก
สองเล่มออกจากกัน แรงที่ดึงสมุดโทรศัพท์เข้าด้วยกันนั้นแรงพอที่จะยกรถได้ การสลับหน้ากระดาษทำให้เกิดแรงปกติ ซึ่งเพิ่มแรงเสียดทาน เหมือนกับการทดลองเส้นด้าย แรงเสียดทานนี้ปรับขนาดด้วยเลขชี้กำลังของกำลังสองของจำนวนหน้า ซึ่งเป็นกฎที่คล้ายคลึงกับปัญหาเส้นด้าย ซึ่งบ่งชี้ว่าฟิสิกส์
ที่ขับเคลื่อนปรากฏการณ์ทั้งสองนี้มีความเกี่ยวข้องกัน การวิจัยได้อธิบายไว้ในจดหมายทบทวนทางกายภาพหรือพิสูจน์หักล้างการเปลี่ยนผ่านของเส้นด้ายอันดับสอง ซึ่งยังสรุปไม่ได้(แรงยืด) ที่เส้นด้ายสามารถทนได้จะแตกต่างกัน หมายความว่าหากเส้นใยมีความแข็งแรงเพียงพอ ก็จะไม่มีขีดจำกัด
อย่างไรก็ตาม บางสิ่งในภาพยนตร์จะไม่มีทางเป็นจริงได้อย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้กำกับต้องการให้สัตว์ประหลาดเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพราะมันน่าตื่นเต้นกว่า อย่างไรก็ตาม กฎของฟิสิกส์ระบุว่าสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่เคลื่อนที่ได้ช้า ลองคิดดูสิว่าช้างที่ลากท่อนซุงนั้นเปรียบได้กับม้าอย่างไร
และจิตใต้สำนึกของเราก็รู้ดี ดังนั้นเมื่อเราดูสัตว์ประหลาดยักษ์วิ่งผ่านหน้าจอ มันอาจจะรู้สึกผิด ราวกับว่าสัตว์ประหลาดไม่มีมวล“ถ้าก็อดซิลล่าหรือทรานส์ฟอร์มเมอร์พยายามเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเหมือนในหนังจริงๆ พวกมันน่าจะฉีกตัวเองเป็นชิ้นๆ เหมือนที่F = maครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบ” ไวท์เฮิร์สต์กล่าว
เมื่อระบุการดำเนินการที่น่ารำคาญเหล่านี้แล้ว ซอฟต์แวร์จะแทนที่ด้วยทางเลือกที่เหมาะสมกว่าแต่เทียบเท่าทางคณิตศาสตร์ เป็นผลให้อัตราข้อผิดพลาดโดยรวมลดลงโดยไม่ต้องใช้ qubits มากขึ้น จากข้อมูลของ Biercuk การทดแทนที่ชาญฉลาดเหล่านี้หมายความว่าอัลกอริทึมของไคลเอ็นต์สามารถดำเนินการ
ในลักษณะที่ลดผลกระทบของความไม่สอดคล้องกันให้เหลือน้อยที่สุด และทำให้สามารถรันโปรแกรมที่ยาวขึ้นและซับซ้อนขึ้นบนคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่กำหนดได้ โดยไม่ต้องปรับปรุงฮาร์ดแวร์ใดๆจะปฏิเสธที่จะเปิดเผยว่าบริษัทของเขามีลูกค้ากี่ราย แต่เขากล่าวว่ามีตั้งแต่ผู้มาใหม่ที่ใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัมไปจนถึงทีมวิจัยและพัฒนาที่มีความเชี่ยวชาญ “โดยรวมแล้ว วัตถุประสงค์ของเรา
แนะนำ 666slotclub / hob66
